martes, 3 de septiembre de 2013

Cazadores de Sombras: Ciudad de Hueso (2013)

Título: Cazadores de sombras: Ciudad de Hueso
Título original: The Mortal Instruments: City of Bones
País: Alemania, USA 
Estreno en USA: 21/08/2013 
Estreno en España: 30/08/2013 
Productora: Constantin Film, Screen Gems, Unique Features 
Director: Harald Zwart 
Guión: I. Marlene King, Jessica Postigo 
Reparto: Lily Collins, Jaime Campbell Bower, Robert Sheehan, Jemima West, Kevin Segers, Kevin Durand, Robert Maillet, Lena Headey, Jared Harris, Godfrey Gao, Aidan Turner, CCH Pounder, Jonathan Rhys Meyers
Sinopsis

Clary Fray (Lily Collins) es una adolescente neoyorkina aparentemente normal. Una noche, en compañía de su inseparable amigo Simon (Robert Sheehan), decide ir a la discoteca de moda Pandemonium. Allí presencia cómo un extraño joven llamado Jace (Jamie Campbell Bower) parece asesinar a alguien, pero el cuerpo de la víctima desaparece y nadie más parece haberlo visto.
Jace comienza a seguir a Clary, sintiéndose cada vez más atraído por ella hasta que termina revelándole su secreto: Es un Cazador de Sombras, un grupo de poderosos guerreros, mitad ángeles-mitad humanos, enfrascados en una antigua batalla para proteger nuestro mundo de los demonios. Una batalla en la que Clary jugará un papel decisivo.

Reseña (con spoilers)

A ver...no sé si lograré explicarme pero, para empezar, ha sido una buena peli. Sí. Una buena película pero UNA MALÍSIMA ADAPTACIÓN
Para alguien que no haya leído los libros puede ser 100% buena porque, ¿a quién vamos a engañar? Es buena. Tiene muchos y buenos efectos especiales. El cast es bueno. Y tiene un buen guión. Repito: Eso si no has leído los libros.
Ahora, si lo has hecho, ya puedes estar llorando y balanceándote cual poseída en la esquina de tu habitación porque a partir del primer cuarto de la peli se han prácticamente inventado lo demás, porque nada de eso ocurre en el libro que Cassandra ha escrito.

A ver. ¿Dónde carajo se ha metido Raphael, el líder del clan de los vampiros? ¿Por qué los vampiros quieren la Copa Mortal y secuestran a Simon (siendo humano además) si, realmente, en el libro se llevan a Simon convertido en rata por accidente sin saber que es un humano y cuando van a rescatarle (sólo Jace y Clary por cierto, no toda la tropa) los vampiros sólo quieren defenderse, no tienen ningún interés en la Copa Mortal?! ¿Por qué carajo cuentan un montón de cosas (como la historia de los experimentos de Valentine, por ejemplo, entre muchas otras cosas) que no salen hasta el cuarto libro o así? ¿Por qué la granja de Luke , donde los esbirros de Valentine le torturan, no está y la escena se hace en otro lugar? ¿Por qué de repente Jocelyn aparece en el instituto cuando en realidad está en Rendwich y los malos se pasean por ahí como por su casa? ¿Por qué Hodge es quién le da la idea de lo de los hermanos falsos a Valentine y le ayuda e interfiere tanto en la peli cuando no lo hace en el libro? ¿Por qué Magnus aparece de repente cuando no se supone que deba hacerlo? ¿Por qué Valentine se apropia del instituto cuando NO. LO. HACE??????!?!?!?!??!??!?!?!?!?!??!?! ¿Y desde cuándo alguien abre la cúpula de la iglesia para que entren demonios y cuándo aparece en el libro la escena de los hombres lobo, Clary, Simon, Izzy y los demonios en el sótano cuaaaaandoooo esooooo nooooo sucedeeeeee????? 
Y seguro que me olvido de alguna cosa más que se hayan inventado/cambiado/suprimido.

Querido director y estimados guionistas, ¿¡podrían ustedes leerse los libros, por favor, antes de escribir o grabar nada!? Gracias.

Que alguien me explique todo eso, por favor, y seré feliz. De verdad que si no hubiera leído los libros estaría mucho más fascinada e impresionada por la película, porque de verdad que es buena, pero como adaptación ni se acerca a Ciudad de Hueso a partir de la primera mitad de la película. Y por eso es por lo que estoy tan indignada. 
Aún por encima de todos esos recortes y cambios que han hecho (que no son pocos), es muy entretenida y yo la vería de nuevo, la verdad. Sé que suena contradictorio pero realmente no lo es. Es buena. Muy buena. Pero, por Raziel y por todos los ángeles, espero que para la siguiente no modifiquen tantas cosas porque de verdad que disfrutaría ver plasmada en la gran pantalla la historia (TODA LA HISTORIA TAL Y COMO REALMENTE ES) de mis libros favoritos. 
Aún así, la recomiendo porque me ha gustado, pero en el fondo me ha decepcionado un poco por todo lo que he mencionado. Y por ello, voy a separar la puntuación en dos secciones; Por un lado, "Como película" (aquí me refiero a los sucesos-sin fijarme en los libros-el cast, los efectos especiales, la acción, etc. Lo que se viene buscando de una buena película para ver) y, por otro, como "Adaptación cinematográfica" (lo bien adaptada y ceñida que está al libro en el que se basa y del que toma nombre)

PUNTUACIÓN "Como película"

PUNTUACIÓN "Adaptación cinematográfica"

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión.

Quizás también te interese:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...